Adjunto se remite el programa planteado por la candidatura de Arq-2010 encabezada por Federico Garcia Barba, que por cierto es la única que hasta ahora ha explicado algo de lo que pretende. Parece ser que proyectocoac, ahora llamado proyectocoactfgh, todavía está pensandolo.
OBJETIVOS PROGRAMATICOS ARQ-2010
Para la transformación de la organización y representación de la Demarcación de Tenerife, Gomera y El Hierro del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias
La conversación constante con la sociedad
En la situación actual de depauperación extrema de los profesionales de la arquitectura es sumamente importante un cambio radical de la imagen social del arquitecto y la arquitectura.
Para ello, es necesario incrementar la presencia cualificada de la representación del colectivo ante la sociedad.
Será imprescindible mejorar la acción sobre los medios de comunicación, los foros de debate y la opinión especializada sobre aquellos aspectos característicos de nuestras competencias y que afectan a nuestros conciudadanos.
El diálogo continuo entre los arquitectos
La actual etapa de incertidumbre profesional motivada por un exceso de burocratización de nuestro trabajo, la implantación de nuevos condicionantes legales y el continuo incremento de los requerimientos técnicos, obliga a mejorar los canales de comunicación entre los arquitectos.
Es necesaria la construcción de un sistema de diálogo bidireccional más eficiente que permita conocer las opiniones del colectivo sobre los temas que más directamente nos afectan.
El apoyo en las herramientas digitales más abiertas y las redes sociales de comunicación es un camino para difundir las ideas y recabar propuestas que permitan enriquecer las posiciones de los arquitectos
La necesaria cooperación de los profesionales
Frente a los enfrentamientos excluyentes que caracterizan las etapas conflictivas como la actual, es necesario construir un marco para la cooperación entre los iguales.
Es preciso evitar las descalificaciones genéricas y el revanchismo y, por el contrario, apoyar la construcción de argumentos éticos que permitan superar la actual situación de escasez de trabajo en un marco de unidad.
La mejora en la estructuración de los intereses comunes mediante la organización de cuantos grupos de trabajo sea posible, es el camino más ventajoso en las condiciones actuales.
La revalorización del trabajo profesional
No es posible seguir ignorando el valor de nuestra aportación técnica a la sociedad. Y mucho menos, mantener la tendencia a su continua depreciación frente al ataque de otros gremios y profesiones concurrentes.
Se deben estimular el conocimiento del coste del trabajo profesional y la difusión de una mayor calidad en las prácticas empresariales ligadas a la arquitectura y el urbanismo.
No podemos seguir regalando nuestros esfuerzos en aras a conservar unos clientes que nos tienden a minusvalorar.
sábado, 15 de mayo de 2010
miércoles, 12 de mayo de 2010
ACLARACIONES A ALGUNOS COMENTARIOS
Algún despistado, o incluso con mlas intenciones, ha querido vincular este blog con la candidatura de Ana Zurita a Decana, cuando solo somos un grupo de opinión que quiere intercambiar ideas para buscar el mejor futuro del COAC.
Abandonemos el espírtu de guerra civil y luchemos juntos por arreglar la que se nos viene encima que ya no nos deja ver nada, como el volcán islandés.
Saludos,
Abandonemos el espírtu de guerra civil y luchemos juntos por arreglar la que se nos viene encima que ya no nos deja ver nada, como el volcán islandés.
Saludos,
ELECCIONES 2010 DEMARCACION DE TENERIFE, LA GOMERA Y EL HIERRO
Hoy miercoles 12 de mayo se ha cerrado el plazo para presentar candidaturas a la Demarcación y según nos han informado solo se han presentado dos candidaturas, aunque habrá que esperar a mañana por si se ha presentado alguna otra.
Una de las candidaturas tiene como candidato a Presidente a Juan Luis Armas y la otra a Federico García Barba. La primera apoyada por el grupo de proyectocoac y la segunda por un grupo de arquitectos que al parecer no forma parte de ningún grupo concreto y ni siquiera del aparato. Por primera vez en mucho tiempo van a haber elecciones con dos alternativas en las que ninguna representa la continuidad de la junta anterior.
Esperemos a conocer los programas detallados de cada una y a que se celebren los debates entre ambas para conocer quién es la mejor opción.
Seguiremos informando y trasladaremos a estas páginas los programas de ambas opciones.
Una de las candidaturas tiene como candidato a Presidente a Juan Luis Armas y la otra a Federico García Barba. La primera apoyada por el grupo de proyectocoac y la segunda por un grupo de arquitectos que al parecer no forma parte de ningún grupo concreto y ni siquiera del aparato. Por primera vez en mucho tiempo van a haber elecciones con dos alternativas en las que ninguna representa la continuidad de la junta anterior.
Esperemos a conocer los programas detallados de cada una y a que se celebren los debates entre ambas para conocer quién es la mejor opción.
Seguiremos informando y trasladaremos a estas páginas los programas de ambas opciones.
domingo, 9 de mayo de 2010
jueves, 25 de diciembre de 2008
CRONICA DE LA ASAMBLEA DEL 22-12-2008
Para la historia habrá que recordar que a esta asamblea fueron más de 100 arquitectos, casi no habían butacas libres en la sala. Empezó a las 5,30 y terminó pasadas las 10,30 de la noche.
A pesar de la masiva asistencia es una pena que de los 728 arquitectos colegiados en Tenerife solo acudieran el 15%, pero que se la va hacer es más cómodo hablar en los bares.
Despues de una tediosa lectura del acta de la asamblea anterior, a la que como siempre nadie hizo ninguna observación, pasaron dos horas y media cuando se empezó a hablar del cierre del presupuesto de 2008.
Para otras asambleas deberíamos evitar la lectura del acta anterior publicándola anticipadamente en la página web y que se lean en la asamblea solo las propuestas de rectificación para que sean tenidas en cuenta.
El cierre del 2008 fue solo de información de la situación prevista de cierre ya que según los estatutos cuando se aprueba el cierre de verdad es en la asamblea de Mayo.
A partir de aquí es cuando se produce la información y el debate sobre la situación de crisis y de la propuesta de actuación con el presupuesto para 2009.
Se mostró el organigrama del colegio actual y la propuesta de modificación pra el 2009 basado en la reducción de varios puestos de trabajo: uno por despido pactado(casi jubilación), tres arquitectos de visados (los más fáciles de liquidar dada la precaria situación laboral con que están contratados) y el resto a base del autoajuste aceptado por los trabajodores asalariados para evitar los despidos de los compañeros (una media 4.000 euros por trabajador en el año).
La cuota fija pasa de 36 a 39 euros, no se modifica la cuota varaible si se visa electrónicamente y se aumenta de 2,5% a 3,9% si se visa en papel como medida de fomento de los sistemas telemáticos frente al arcaico, insostenible e inadecuado visado en papel (pobres de los torpes informáticos, habrá que hacer un gran esfuerzo de reciclaje para ellos).
La falta de ingresos suficientes en 2008 ha generado un déficit de 250.000 euros aprox. que se finaciará durante el 2009 con una póliza de crédito pactada con la Caja de Arquitectos hasta el supuesto equilibrio presupuestario en el 2011. En este año esa póliza se convertirá en un crédito hipotecario a 15 años para alargar el plazo de pago.
Arcal deberá cerrar o transformarse durante el año 2009 al arrastar varios años un déficit considerable sin perspectivas de solución.
Queda poco por liquidar del Laboratorio, salvo la parte más difícil, vender la nave que es lo que permitirá liquidar la situación con el menor coste posible.
Emece confirmó por segundo año consecutivo la generación de beneficios de explotación de 20.000 euros y casi 5.000 euros despues de impuestos. Única empresa del grupo que a pesar de la crisis es capaz de crear beneficios, aumentar sus ventas y mejorar la atención a los arquitectos. Se pidió por el Presidente que los arquitectos deben tener en cuenta que son sus dueños y por tanto comprar habitualmente en Emece antes que en la competencia.
Creo que el resultado final de la asamblea fue bueno, se aceptó por la Junta que las soluciones a la crisis y la reestructuración del Colegio deben partir de todos y se crearán mesas de trabajo entre los que quieran partcipar para aportar ideas. Hay quien propuso un Colegio de módulos, al estilo de Canal +, solo pagas por lo que usas del colegio a partir de una cuota fija para unos costes generales mínimos (habrá que definir claramente cuál es el colegio mínimo).
Parece que entre la crisis y las reñidas elecciones a Decano (elegido solo por un voto más que la otra candidata) han empezado a cambiar algo de la manera de actuar habitualmente en Juntas anteriores.
Pero para ello hace falta que la gente participe y aporte ideas.
FELIZ NAVIDAD Y BUEN AÑO 2009 !!!!!!!!!!
A pesar de la masiva asistencia es una pena que de los 728 arquitectos colegiados en Tenerife solo acudieran el 15%, pero que se la va hacer es más cómodo hablar en los bares.
Despues de una tediosa lectura del acta de la asamblea anterior, a la que como siempre nadie hizo ninguna observación, pasaron dos horas y media cuando se empezó a hablar del cierre del presupuesto de 2008.
Para otras asambleas deberíamos evitar la lectura del acta anterior publicándola anticipadamente en la página web y que se lean en la asamblea solo las propuestas de rectificación para que sean tenidas en cuenta.
El cierre del 2008 fue solo de información de la situación prevista de cierre ya que según los estatutos cuando se aprueba el cierre de verdad es en la asamblea de Mayo.
A partir de aquí es cuando se produce la información y el debate sobre la situación de crisis y de la propuesta de actuación con el presupuesto para 2009.
Se mostró el organigrama del colegio actual y la propuesta de modificación pra el 2009 basado en la reducción de varios puestos de trabajo: uno por despido pactado(casi jubilación), tres arquitectos de visados (los más fáciles de liquidar dada la precaria situación laboral con que están contratados) y el resto a base del autoajuste aceptado por los trabajodores asalariados para evitar los despidos de los compañeros (una media 4.000 euros por trabajador en el año).
La cuota fija pasa de 36 a 39 euros, no se modifica la cuota varaible si se visa electrónicamente y se aumenta de 2,5% a 3,9% si se visa en papel como medida de fomento de los sistemas telemáticos frente al arcaico, insostenible e inadecuado visado en papel (pobres de los torpes informáticos, habrá que hacer un gran esfuerzo de reciclaje para ellos).
La falta de ingresos suficientes en 2008 ha generado un déficit de 250.000 euros aprox. que se finaciará durante el 2009 con una póliza de crédito pactada con la Caja de Arquitectos hasta el supuesto equilibrio presupuestario en el 2011. En este año esa póliza se convertirá en un crédito hipotecario a 15 años para alargar el plazo de pago.
Arcal deberá cerrar o transformarse durante el año 2009 al arrastar varios años un déficit considerable sin perspectivas de solución.
Queda poco por liquidar del Laboratorio, salvo la parte más difícil, vender la nave que es lo que permitirá liquidar la situación con el menor coste posible.
Emece confirmó por segundo año consecutivo la generación de beneficios de explotación de 20.000 euros y casi 5.000 euros despues de impuestos. Única empresa del grupo que a pesar de la crisis es capaz de crear beneficios, aumentar sus ventas y mejorar la atención a los arquitectos. Se pidió por el Presidente que los arquitectos deben tener en cuenta que son sus dueños y por tanto comprar habitualmente en Emece antes que en la competencia.
Creo que el resultado final de la asamblea fue bueno, se aceptó por la Junta que las soluciones a la crisis y la reestructuración del Colegio deben partir de todos y se crearán mesas de trabajo entre los que quieran partcipar para aportar ideas. Hay quien propuso un Colegio de módulos, al estilo de Canal +, solo pagas por lo que usas del colegio a partir de una cuota fija para unos costes generales mínimos (habrá que definir claramente cuál es el colegio mínimo).
Parece que entre la crisis y las reñidas elecciones a Decano (elegido solo por un voto más que la otra candidata) han empezado a cambiar algo de la manera de actuar habitualmente en Juntas anteriores.
Pero para ello hace falta que la gente participe y aporte ideas.
FELIZ NAVIDAD Y BUEN AÑO 2009 !!!!!!!!!!
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Asamblea el 22 de diciembre de 2008, la REFUNDACIÓN
Por fin se sabe ya que la Asamblea de la Crisis es el 22 de diciembre de 2008.
Es fundamental que asistamos un montón de colegiados, no dejemos en manos de la Junta y de unos pocos más las grandes decisiones que hay que tomar. Se han estado celebrando reuniones informativas en la biblioteca del COAC, han habido ya dos, a las que han asistido más gente que a las asambleas de los últimos cinco años todas juntas.
En ellas se han explicado los distintos escenarios que ha analizado la Junta, asesorados por Carlos Alonso, y el organigrama de la Demarcación resultante como consecuencia de las reducciones de personal propuestas.
En resumen las consecuencias para los arquitectos son:
1. Aumento de la cuota fija de 36 a 50 euros (casi 40% de aumento: 10 veces el IPC previsto)
2. Aumento de la cuota de visado según IPC para el caso del visado electrónico y penalización económica al visado de papel (cuota mayor para fomentar el trasvase tecnológico)
3. Prestamo hipotecario a 15 años para pagar los costes de reestructuración, con diferentes importes según los escenarios.
A estas propuestas se les ha criticado que en el momento en que mucha gente está cerrando su despacho y casi no tiene trabajo se aumente la presión FISCAL, cargando el cambio de estructura (en muchos casos culpa de las gestiones anteriores) a los colegiados actuales.
Si no tengo dinero, que hago ?, me doy de baja del colegio y acudo a Mamá o al banco a seguir endeudandome, si es que me acepta algún crédito ?
También se les ha criticado que las soluciones propuestas están más pensadas para intentar mantener lo existente (con pequeñas reducciones soportadas en su mayoría por el propio personal, incluso al margen de sus derechos) que por un cambio radical de la situación: cambio de modelo de colegio y de la manera de gastar los recursos de todos.
Alguién ha planteado la idea de la REFUNDACION: elegir que colegio queremos, cuanto nos cuesta y como lo pagamos.
Desgraciadamente con la legislación laboral que tenemos en este país los costes de los despidos son desproporcionados para la situación de crisis en la que vivimos. Practicamente te obliga a dejar morir la empresa y que no quede nada, porque los derechos de los trabajores están por encima de los correspondientes a los empresarios, o a los dueños.
Mientras que el Colegio tenga el patrimonio que posee (inmuebles, obra artística, etc) no se admite un ERE, expediente de regulación de empleo. La justicia lo que propone es liquide usted todo al precio que pueda y luego hablamos.
Por tanto solo nos queda costear a los arquitectos la solución. Por ello es fundamental que la REFUNDACIÓN defina el colegio necesario y acabemos con las viejas prácticas de derrochar el dinero, que ahora nos vendría muy bien haber guardado.
Que acabemos con los sueldazos que hasta ahora se venían pagando, tanto al personal laboral, como a los arquitectos, asesores y a la dedicación de la Junta (desde siempre la mejor pagada de todos los colegios profesionales de Canarias con diferencia).
Que dejemos de jugar con el dinero de los demás, muchos hacían en el Colegio lo que no se popdían permitir en su despacho o en su casa.
Que la transparencia de las cuentas sea el principal objetivo de las nuevas juntas, pero de manera tasada en los estatutos o en un reglamento interno, no por el gusto de cada uno.
Que nuestra casa sea centro de debate, de cultura, de diversión, pero que no lo paguemos los arquitectos para que luego vengan los de fuera a disfrutar. El que lo use que lo pague.
Que las empresas del grupo sean eficaces, que nos presten servicios pero sin el patronazgo económico de los presupuestos del colegio, que se aguanten por sí mismas.
Que el colegio regional sea discutido, tanto sobre sus objetivos y su necesidad como por su dimensión: trabajodres, directivos y coste económico. Como dice alguién: ¿Para qué sirven Virgilio y los demás?
Y así hasta un montón de cosas más que deben ser debatidas y APROBADAS en la Asamblea del diá 22 de diciembre de 2008.
ACUDE, HABLA Y LUEGO VOTA EN CONCIENCIA.
Saludos,
Es fundamental que asistamos un montón de colegiados, no dejemos en manos de la Junta y de unos pocos más las grandes decisiones que hay que tomar. Se han estado celebrando reuniones informativas en la biblioteca del COAC, han habido ya dos, a las que han asistido más gente que a las asambleas de los últimos cinco años todas juntas.
En ellas se han explicado los distintos escenarios que ha analizado la Junta, asesorados por Carlos Alonso, y el organigrama de la Demarcación resultante como consecuencia de las reducciones de personal propuestas.
En resumen las consecuencias para los arquitectos son:
1. Aumento de la cuota fija de 36 a 50 euros (casi 40% de aumento: 10 veces el IPC previsto)
2. Aumento de la cuota de visado según IPC para el caso del visado electrónico y penalización económica al visado de papel (cuota mayor para fomentar el trasvase tecnológico)
3. Prestamo hipotecario a 15 años para pagar los costes de reestructuración, con diferentes importes según los escenarios.
A estas propuestas se les ha criticado que en el momento en que mucha gente está cerrando su despacho y casi no tiene trabajo se aumente la presión FISCAL, cargando el cambio de estructura (en muchos casos culpa de las gestiones anteriores) a los colegiados actuales.
Si no tengo dinero, que hago ?, me doy de baja del colegio y acudo a Mamá o al banco a seguir endeudandome, si es que me acepta algún crédito ?
También se les ha criticado que las soluciones propuestas están más pensadas para intentar mantener lo existente (con pequeñas reducciones soportadas en su mayoría por el propio personal, incluso al margen de sus derechos) que por un cambio radical de la situación: cambio de modelo de colegio y de la manera de gastar los recursos de todos.
Alguién ha planteado la idea de la REFUNDACION: elegir que colegio queremos, cuanto nos cuesta y como lo pagamos.
Desgraciadamente con la legislación laboral que tenemos en este país los costes de los despidos son desproporcionados para la situación de crisis en la que vivimos. Practicamente te obliga a dejar morir la empresa y que no quede nada, porque los derechos de los trabajores están por encima de los correspondientes a los empresarios, o a los dueños.
Mientras que el Colegio tenga el patrimonio que posee (inmuebles, obra artística, etc) no se admite un ERE, expediente de regulación de empleo. La justicia lo que propone es liquide usted todo al precio que pueda y luego hablamos.
Por tanto solo nos queda costear a los arquitectos la solución. Por ello es fundamental que la REFUNDACIÓN defina el colegio necesario y acabemos con las viejas prácticas de derrochar el dinero, que ahora nos vendría muy bien haber guardado.
Que acabemos con los sueldazos que hasta ahora se venían pagando, tanto al personal laboral, como a los arquitectos, asesores y a la dedicación de la Junta (desde siempre la mejor pagada de todos los colegios profesionales de Canarias con diferencia).
Que dejemos de jugar con el dinero de los demás, muchos hacían en el Colegio lo que no se popdían permitir en su despacho o en su casa.
Que la transparencia de las cuentas sea el principal objetivo de las nuevas juntas, pero de manera tasada en los estatutos o en un reglamento interno, no por el gusto de cada uno.
Que nuestra casa sea centro de debate, de cultura, de diversión, pero que no lo paguemos los arquitectos para que luego vengan los de fuera a disfrutar. El que lo use que lo pague.
Que las empresas del grupo sean eficaces, que nos presten servicios pero sin el patronazgo económico de los presupuestos del colegio, que se aguanten por sí mismas.
Que el colegio regional sea discutido, tanto sobre sus objetivos y su necesidad como por su dimensión: trabajodres, directivos y coste económico. Como dice alguién: ¿Para qué sirven Virgilio y los demás?
Y así hasta un montón de cosas más que deben ser debatidas y APROBADAS en la Asamblea del diá 22 de diciembre de 2008.
ACUDE, HABLA Y LUEGO VOTA EN CONCIENCIA.
Saludos,
domingo, 23 de noviembre de 2008
PARTICIPAMOS O NO ?
La primera semana de diciembre, o la segunda, será la Asamblea anual, especialmente importante la de este año: se aprobarán los presupuestos de 2009, probablemente el peor año en mucho tiempo de la historia del Colegio.
Y esos presupuestos no los pueden aprobar 10 colegiados, siendo 7 de la Junta, porque no acudamos a la asamblea.
Es muy fácil criticar en los bares y en las esquinas el trabajo de los demás pero para poder hablar al menos hay que participar en los pocos momentos en que los podemos hacer.
En la política es peor ya que solo votas cada cuatro años, pero en el colegio tenemos al menos dos oportunidades: en Mayo y en Diciembre. Si las matemáticas no fallan son ocho oportunidades en cuatro años frente a una sola en la vida política. Aprovechemos las oportunidades.
Y esos presupuestos no los pueden aprobar 10 colegiados, siendo 7 de la Junta, porque no acudamos a la asamblea.
Es muy fácil criticar en los bares y en las esquinas el trabajo de los demás pero para poder hablar al menos hay que participar en los pocos momentos en que los podemos hacer.
En la política es peor ya que solo votas cada cuatro años, pero en el colegio tenemos al menos dos oportunidades: en Mayo y en Diciembre. Si las matemáticas no fallan son ocho oportunidades en cuatro años frente a una sola en la vida política. Aprovechemos las oportunidades.
REUNION INFORMATIVA MIERCOLES 26 A LAS 18,00
Por fin el próximo miercoles 26,11,2008 habrá reunión informativa en la biblioteca del COAC a las 18,00. Han tardado un poco, o quizás demasiado, para empezar a contarnos algo de lo que se supone han estando pensando y trabajando para poder tomar desiciones en relación a LA CRISIS que tenemos encima y a lo que se nos avecina.
Desconociendo todavía las medidas que piensan proponer creo que debemos dejar claro algunas ideas básicas:
1. No se pueden aumentar las cuotas fijas ni las variables, incluso hay que hacer el esfuerzo de rebajarlas para ayudar a los más necesitados.
2. Hay que reducir la estructura colegial ya: gastos y empleados. También directivos.
3. Si hay que vender patrimonio artístico o inmobiliario que se venda, pero para algo que valga la pena, no para pagar gastos corrientes.
4. El COAC regional no puede ser una carga adicional, si es necesario se elimina o se reduce a algo testimonial, no más gastos, lo siento Virgilio.
5.Lamento los malos ratos que tendrá que pasar la actual Junta Directiva, pero para eso está, si no que lo dejen, que alguién con ganas seguro que aparece.
Desconociendo todavía las medidas que piensan proponer creo que debemos dejar claro algunas ideas básicas:
1. No se pueden aumentar las cuotas fijas ni las variables, incluso hay que hacer el esfuerzo de rebajarlas para ayudar a los más necesitados.
2. Hay que reducir la estructura colegial ya: gastos y empleados. También directivos.
3. Si hay que vender patrimonio artístico o inmobiliario que se venda, pero para algo que valga la pena, no para pagar gastos corrientes.
4. El COAC regional no puede ser una carga adicional, si es necesario se elimina o se reduce a algo testimonial, no más gastos, lo siento Virgilio.
5.Lamento los malos ratos que tendrá que pasar la actual Junta Directiva, pero para eso está, si no que lo dejen, que alguién con ganas seguro que aparece.
jueves, 22 de mayo de 2008
RESULTADOS ELECCIONES A DECANO 2008
Noticia de última hora:
La candidatura de Virgilio ha gando por un solo voto.
Exiguo margen para un carismático candidato del aparato.
Habrá que pedir un concienzudo recuento de los votos.
En cualquier caso es un buen aviso a navegantes: no va ser tan fácil a partir de ahora.
Y además esto no significa que van a tener la libertad de hacer los que les da la gana, van a tener que pactar muchas cosas con todos si no quieren llevarse algunas sorpresas en las próximas asambleas.
Resultados no oficiales:
Participación: Mas del 50% del censo electoral (Un éxito sin precedentes)
Diferencia de votos entre candidaturas:
Tenerife: Virgilio (+9)
La Palma: Virgilio (+23)
Gran Canaria: Ana (+43)
Fuerteventura: Ana (+3)
Lanzarote: Virgilio (+15)
Total: Virgilio (47) Ana (46) Diferencia = 1 voto para Decano
La candidatura de Virgilio ha gando por un solo voto.
Exiguo margen para un carismático candidato del aparato.
Habrá que pedir un concienzudo recuento de los votos.
En cualquier caso es un buen aviso a navegantes: no va ser tan fácil a partir de ahora.
Y además esto no significa que van a tener la libertad de hacer los que les da la gana, van a tener que pactar muchas cosas con todos si no quieren llevarse algunas sorpresas en las próximas asambleas.
Resultados no oficiales:
Participación: Mas del 50% del censo electoral (Un éxito sin precedentes)
Diferencia de votos entre candidaturas:
Tenerife: Virgilio (+9)
La Palma: Virgilio (+23)
Gran Canaria: Ana (+43)
Fuerteventura: Ana (+3)
Lanzarote: Virgilio (+15)
Total: Virgilio (47) Ana (46) Diferencia = 1 voto para Decano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)